Per anni mi sono chiesta perché Israele non abbia ancora annesso la Cisgiordania e Gaza in una delle guerre del XX secolo. Nel XXI secolo, l'annessione di territori con la forza non è più considerata accettabile (vedi cosa sta succedendo in Ucraina e a Taiwan), ma nel XX secolo era una pratica parzialmente accettata tra gli stati che potevano permettersela.
Israele possiede molti strumenti di violenza e molte altre forme di potere che la Palestina non ha e non è stata in grado di creare nel tempo. Dopo il 7 ottobre 2022, sembra che sarà la Palestina a scomparire, in particolare Gaza, mentre Israele è in espansione, soprattutto in Cisgiordania. Perché il titolo del libro di Ana Foa è "Il suicidio di Israele" e non "Il suicidio della Palestina"?
Penso che la chiave sia “democrazia”. Nel secondo dopoguerra si consolidò l'idea che anche gli Stati nazionali dovessero essere democratici. Lo Stato-nazione veniva presentato come un buon modello, ma nella pratica era incoerente con gran parte della realtà politica (era fonte di molti conflitti e violenze). L'avvento della democrazia moderna ebbe l'effetto opposto: fu un elemento tendenzialmente pacificatore sul piano pratico, benché incoerente dal punto di vista logico.
Il trio nazione-stato-democrazia è in un equilibrio perennemente instabile. Da un lato, lo Stato-nazione presuppone che il governo di un territorio sia nelle mani della nazione che detiene tale Stato (ad esempio, gli argentini governano l'Argentina, gli ebrei governano Israele, ecc.); La democrazia, invece, presuppone che il governo di un territorio sia il risultato di libere elezioni e sia nelle mani del candidato che ha ottenuto il maggior numero di voti, indipendentemente dalla nazione a cui appartiene (razza, religione, lingua, orientamento sessuale, inclinazione culturale, ecc.).
Israele incarna questa contraddizione nella sua forma più assoluta: lo Stato democratico di Israele, terra conquistata dagli ebrei dopo secoli di persecuzioni e massacri in nome di ideali nazionalisti, si ritrova a dover rispettare i diritti dei palestinesi che vivono in Israele, e che questi ultimi potrebbero dover condividere il governo! L'ironia della storia è che il governo di Israele non sia nelle mani degli ebrei.
E questa visione apocalittica per i sionisti più messianici, è una possibilità concreta nei numeri. Nel 2022, lo Stato di Israele contava 9,7 milioni di persone, di cui il 73,6% erano ebrei e il 21% erano arabi musulmani. Questi dati, uniti all’estrema frammentazione del sistema dei partiti politici israeliani[1], ci parlano della possibilità che i partiti arabi musulmani influenzino la formazione del governo.
Lo scenario in cui la Cisgiordania e Gaza fossero annesse a Israele e la popolazione ivi residente dovesse essere incorporata nello Stato di Israele porterebbe rapidamente il rapporto tra ebrei e arabi musulmani al 50/50. I dati che ho trovato nel 2017 mostrano che la popolazione della Cisgiordania è di 3 milioni di persone, di cui 2,7 milioni sono arabi musulmani, più circa 1,8 milioni provenienti da Gaza. Le conseguenze per il sistema dei partiti e per il governo del Paese sarebbero immediate.
I numeri smentiscono l'idea che l'Israele democratico non voglia la Palestina o, in ogni caso, non voglia i palestinesi. Israele ha bisogno che la Palestina esista per restare uno stato ebraico democratico.
Da parte loro, i palestinesi della Cisgiordania e di Gaza non sono riusciti a costituirsi come Stato, nonostante gli sforzi internazionali. L'Autorità Nazionale Palestinese non è riuscita a imporsi come governo rappresentativo della Palestina o come legittimo interlocutore degli interessi palestinesi nei confronti del mondo e di Israele. L'ala politica di Hamas è stata sopraffatta dalla sua ala militare, che si presenta come un'organizzazione malvagia che attacca civili e bambini indifesi e poi non riesce a difendere i palestinesi dalle rappresaglie che tali attacchi generano.
La dott.ssa Foa lo ha detto chiaramente: Hamas non vuole uno Stato palestinese, così come non lo vuole la minoranza politica messianica ebraica con cui agisce in coordinamento. Netanyahu e il suo governo stavano affrontando una forte opposizione da parte della popolazione israeliana, finché Hamas non ha portato a termine gli attacchi, che sono risultati nella radicalizzazione dello spettro politico israeliano. Non credo che ci sia un accordo esplicito tra Hamas e la suddetta minoranza ebraica, ma credo che uno sia l'alter ego dell'altro ed entrambi contribuiscano a un unico processo che porta all'omicidio-suicidio del popolo palestinese e della democrazia israeliana.
Israele è intrappolato nella diatriba tra la garanzia dello Stato di Israele per gli ebrei trasformandosi in uno Stato religioso che massacra la popolazione che ritiene scomoda o preservando la democrazia e comportarsi nei confronti dei palestinesi secondo i valori che essa comporta, con il rischio che un giorno il governo di Israele non sarà più sotto il comando di un ebreo.
[1] Attualmente, il parlamento rappresenta 10 grandi partiti politici e il partito di maggioranza non supera mai il 30% dei voti.
Inglese
Comentarios