Ir al contenido principal

Apocalipsis, un'altra volta. Un cambiamento possibile


Vogliamo tutti una soluzione a questo conflitto, ma il primo passo è sempre comprendere le motivazioni profonde di entrambe le parti, che non coincidono con le reividicazioni ancestrali. Gli ebrei devono garantire che Israele sia governato dal loro; I palestinesi hanno bisogno di un ambiente dignitoso in cui sviluppare la loro cultura in quel territorio. La proposta binaria che prevede "due popoli-due stati" o la "scomparsa di una delle due popolazioni" è assurda.

Credo che Israele debba interiorizzare nello stato il conflitto con la Palestina. Ciò significa che il conflitto cessa di essere parte della politica estera e di essere regolato dal diritto internazionale, per trasformarsi in un conflitto interno secondo il diritto costituzionale israeliano. Non è una mossa facile, soprattutto perché Israele è governato da una destra religiosa radicalizzata e omicida e non ha una costituzione scritta. Ma così come stanno le cose, cosa ci costa provare? Inoltre, è importante trarre vantaggio da ciò che resta delle istituzioni democratiche di Israele e dal fatto che la fazione più violenta e razzista è ancora una piccola minoranza della popolazione. Poi, è un'occasione per sfuggire dal girone infernale in cui il conflitto si é infilato. 

Esistono innumerevoli formule istituzionali che consentirebbero, ad esempio, l'autogestione dei territori palestinesi all'interno di una struttura statale israeliana democratica, guidata dagli ebrei. Abbiamo più di 4.000 anni di storia che documentano un'immensa varietà di soluzioni politiche a problemi specifici di governo di un territorio e di una popolazione. Inoltre, se necessario, si possono inventare nuove soluzioni: si pensi ad esempio a una costituzione federale israeliana che preveda un primo ministro ebreo e rappresentanti palestinesi per l'amministrazione della Cisgiordania e della Striscia di Gaza. Possiamo pensare a un federalismo verticale che lascia la gestione di alcune questioni nelle mani degli ebrei e di altre nelle mani dei palestinesi. Le istituzioni possono essere inventate a piaciment: semplici o complesse, l'importante è che funzionino. Il limite è l'immaginazione.

E a volte l'immaginazione (o la sua mancanza) è un limite. Quando il dibattito su Israele e Palestina si concentra sulla questione di chi ha il diritto di governare il territorio, l'immaginazione si limita. I palestinesi devono capire che non importa chi è arrivato prima, che gli ebrei sono venuti per restare, che lo Stato di Israele è una struttura che s'impone grazie al potere della legge e delle armi; E chiunque dica  che esiste una relazione mistica secondo cui uno dei due popoli appartiene a Dio e l'altro al diavolo, sta mentendo.

Gli ebrei, invece, hanno ancora molto vivo il ricordo dell'esperienza della Shoah. Per secoli gli ebrei sono stati vittime di persecuzioni e stermini ingiustificati, il che ha sicuramente avuto un impatto sulla costituzione dell'identità ebraica moderna. Quando il dibattito su Israele e Palestina si concentra sul problema dell'odio palestinese verso gli ebrei, l'immaginazione si limita. Gli ebrei devono essere in grado di distinguere correttamente la differenza tra la situazione storica e quella attuale; tra la pulizia etnica organizzata in Europa nel 1900 e l'attacco di Hamas del 2023; tra il dramma personale e la situazione politica nello Stato di Israele; tra antisemitismo e critiche al governo Netanyahu. Mi rifiuto di credere che la comunità ebraica voglia trasformarsi in carnefice.

Il governo Netanyahu non è il primo a pianificare una pulizia etnica e non sarà l'ultimo. Gli israeliani non saranno i primi a essere presi di sorpresa dalla propria capacità distruttiva, e non saranno gli ultimi. E non sarà la prima né l'ultima volta che la comunità internazionale resterà in silenzio di fronte a un massacro deliberato, per poi condannarlo con disprezzo quando la situazione si sarà calmata.

Ci pentiremo tutti di ciò che sta accadendo a Gaza: Netanyahu e il suo governo, i palestinesi rimasti, Hamas, coloro che si oppongono a ciò che sta accadendo e coloro che lo difendono, gli israeliani (ebrei e non ebrei), i governi alleati, i governi vicini, coloro che danno tutto e coloro che si sentono inutili, coloro che denunciano e coloro che non lo fanno, coloro che "non sapevano nulla". E non sarà la prima né l'ultima volta che ci impegneremo a creare date commemorative, musei e leggi internazionali per impedire che ciò accada di nuovo.

Spagnolo

Apocalipsis, un'altra volta. Nel nome di Gaza

Perché non credo nella soluzione "due popoli- due stati"?

Comentarios

Entradas más populares de este blog

3- L'oppressione

  La conferenza è proseguita con numerose domande da parte del pubblico. Solo una persona ha osato chiedere ciò che molti pensavano: gli attacchi di Hamas contro gli ebrei del 7 ottobre non sono forse una conseguenza naturale dell'oppressione che Israele esercita sui palestinesi da decenni? La risposta di Foa fu NO.  E la verità è che NO. NO da un punto di vista storico. Se gli attacchi violenti contro i civili fossero una conseguenza naturale dell'oppressione, gli ebrei, data la loro storia di oppressione e maltrattamenti, dovrebbero essere il popolo con la più lunga storia di attacchi contro i civili, una sorta di gruppo di guerriglia vecchio di millenni. Eppure non è così. NO da una prospettiva operativa e strategica. I popoli oppressi hanno spesso a disposizione pochissime risorse militari, che utilizzano in modo efficiente per inviare messaggi chiari ed eliminare individui chiave nella struttura di potere del nemico. L'uso indiscriminato della violenza è portato avant...

Dott.ssa Anna Foa- "I suicidio d'Israele"

Ieri ho avuto il piacere e l'onore di conoscere la storica professoressa Anna Foa, che è venuta a Bassano del Grappa per presentare il suo nuovo libro Il suicidio di Israele , invitata dall'Associazione Carotti. Il suo libro è il miglior lavoro che ho letto ultimamente sul conflitto israelo-palestinese. È sintetico, con un linguaggio semplice, e contiene tutto ciò che bisogna sapere per comprendere la situazione attuale: una parte storica, una parte analitica in cui viene fornita una panoramica sull'identità ebraica e palestinese, e l'analisi finale del conflitto dopo gli attacchi di Hamas ai kibbutz vicini a Gaza il 7 ottobre 2023. Il pubblico era molto numeroso. Tutti, o quasi tutti natti nei 19xx e molti di loro sono protagonisti o simpatizzanti della sinistra italiana di Bassano del Grappa, la stessa che ha organizzato manifestazioni pro-palestinesi negli ultimi due anni. La stessa che frequento e sostengo personalmente, nonostante le differenze di criterio su ques...

2- Sionismi

  La conferenza è proseguita con una spiegazione precisa e intelligente del sionismo, o dei sionismi, come li definisce Anna Foa. Il sionismo è comunemente identificato con l'idea di uno Stato di Israele creato artificialmente dopo la seconda guerra mondiale, guidato dagli ebrei e a spese dei palestinesi che vi vivevano. Oggi il sionismo tende ad essere identificata con la politica del governo Netanyahu (cioè il sionismo è ciò che fa Netanyahu) Tuttavia, Foa descrive il sionismo come un'idea emersa con forza nel XIX secolo tra gli ebrei europei, i quali cercavano un territorio per il popolo ebraico. L'elemento territoriale del sionismo è ciò che l'autrice ritiene si opponga all'idea della "diaspora" e all'esperienza storica degli ebrei. Per molti secoli gli ebrei si sono identificati come popolo sulla base di variabili non territoriali (religione, lingua di riferimento, costumi), e questo ha permesso loro di sopravvivere come identità nonostante le sco...