MLUZP

  Zaia non può ricandidarsi come Presidente della Regione nelle prossime elezioni. Allora alcune domande sorgono naturali: Perché non si può se prima si poteva? Perché le cariche nazionali non hanno limite alle rielezioni? E perché, in realtà, Zaia è già stato eletto tre volte consecutive? Cambia così tanto lasciare i Governatori tre mandati invece di due? Ci sono leggi che negano la possibilità del terzo mandato a Zaia dal 2004 (legge nazionale) e dal 2012 (legge regionale approvata proprio durante il primo mandato Zaia). Queste leggi sono state introdotte in seguito alla riforma costituzionale del 2001 che trasforma le relazioni Stato-Regione in due ambiti: 1- le competenze e 2- la struttura istituzionale. 1-Le competenze: Le regioni a statuto ordinario create negli anni ’70 avevano funzioni soprattutto amministrative con pochissima autonomia di fatto, sottomesse al potere centrale su praticamente tutte le questioni. Dal 2001 le Regioni diventano enti politici con considerevo...

  Il 26/6/25 la Commissione Affari Costituzionali del Senato ha votato contro la proposta di emendamento della legge 165 del 2/7/2004 che prevede la “non immediata rieleggibilità allo scadere del secondo mandato consecutivo del Presidente della Giunta Regionale”. Principio ripreso dalla Legge Elettorale della Regione Veneto n.5 del 16/01/2012. In sintesi, Zaia non può ricandidarsi come Presidente della Regione nelle prossime elezioni. Allora perché si cerca di far rieleggere Zaia se ben due leggi, una regionale e una nazionale, dicono esplicitamente che non si può? Potendo scegliere, cosa è più democratico in questa vicenda: lasciare a Zaia ricandidarsi assecondando il parere popolare (“lasciare scegliere ai veneti” come suggerisce Zaia) oppure mettere un limite alle rielezioni? Se io fossi del partito Lega Nord- Liga Veneta sarei interessata a continuare a candidare Zaia perché ha vinto le precedenti elezioni con maggioranze schiaccianti (60.16% - 2010; 50.88%- 2015; e 76.79%-...